Séminaire doctoral de l’atelier Faire territoire, faire société
Mercredi 11 février 2026 de 10h30 à 15h30 18 rue Chevreul 69007 Lyon, salle 604
10h30 – Introduction du séminaire
par Marie Ollé et Dominique Chevalier
10h45 – Première session
Arthur Guérin-Turcq, soutenance blanche, 20 min présentation, 30 min de retours : « Forêts et communs. La grande transformation de la forêt usagère de La Teste-de-Buch »
Anne Loustalet, 20 min de présentation, 10 min de retours : « Le Velin, un territoire sans patrimoines ? »
Félix Viart-Devanne, 20 min de présentation, 10 min de retours : « Humours et disputes : deux registres interactionnels au sein d’un espace de jeu d’échecs de rue à Bogota (Colombie) »
12h45 – Pause
Repas tiré du sac et partagé
13h45 – Information sur les qualifications aux sections 23 et 24 du CNU
14h – Seconde session
Victor Chotin, 20 min de présentation, 10 min de retours : « Réflexions sur le terrain – Objectifs publics et stratégies privées : la production de logements en bail réel solidaires (BRS) par les promoteurs immobiliers privés »
Théo Cohen, 20 min de présentation, 10 min de retours : « Stratégies enseignantes et sociogenèse des représentations spatiales : enseigner le conflit israélo-palestinien dans le secondaire »
Claire Miège, 20 min de présentation, 10 min de retours : « Étude de cas de conception en ingénierie des remontées mécaniques »
Crédits photographiques : Hameau de Charpieu devant le Groupama Stadium, Décines-Charpieu (Anne Loustalet, 2024)
Jeudi 20 octobre 2022 de 8h30 à 12h30 (heure française) Université de Mossoul
Séminaire de recherche organisé par l’Université de Mossoul et le LabEx Intelligence des Mondes Urbains (IMU).
La ville et la région de Mossoul ont été libérée de l’État Islamique en 2017 au prix d’immenses destructions. Depuis cinq ans la population, les autorités et l’aide internationale tentent de reconstruire cette ville. Cependant, la métropole du Nord Irak peine à retrouver sa place dans l’environnement régional. Reconstruire Mossoul implique aussi de restaurer la confiance entre les communautés, tout comme dans les petites villes du Nord Irak : Sinjar, Tel Afar et Qaraqosh qui subirent également des combats destructeurs. Les différentes contributions tenteront de dresser un état des lieux de la reconstruction physique, économique et sociale de la ville et de sa région avec un soucis de prospective. Nous sommes dans le cadre d’une recherche appliquée dont la problématique majeure est de reconstruire Mossoul pour assurer une paix durable et éviter de tomber dans un piège conflictuel (conflict trapping).
Ce séminaire organisé à Mossoul est une première depuis la libération de la ville. Les contributions proviennent de toutes les facultés de l’Université de Mossoul, ce qui nous permet de croiser les approches disciplinaires. Enfin, ce séminaire s’inscrit dans le cadre du programme de recherche : « La reconstruction du Levant (Liban, Syrie, Irak) » soutenu par le LabEx Intelligence des Mondes Urbains (IMU).
Meeting ID: 813 8964 5301 Passcode: 574597 One tap mobile +16694449171,,81389645301#,,,,*574597# US +16699009128,,81389645301#,,,,*574597# US (San Jose)
Vendredi 21 janvier 2022 ,14h-17h salle 604, 18 rue Chevreul, 69007 Lyon
Séance organisée parDominique Chevalier (Université Lyon 1-INSPÉ), François Duchène (ENTPE) & Thomas Zanetti (Université Lyon-3)
Le vendredi 21 janvier 2021, de 14h à 17h, en salle 604 du 18, rue Chevreul, le séminaire de l’atelier Faire territoire, faire société, organise une séance intitulée « Gestion et conservation en contexte (post)colonial : mises en récit et mises en oeuvre ».
Deux intervenantes présenteront leurs travaux :
Violette Pouillard, « Fractures conservationnistes et mises en récit, Est du Congo, ca. 1920 à nos jours »
Géraldine Sfez, « Circulation, camouflage et résistance : l’histoire du riz oryza glaberrima. À partir de l’œuvre Oryza (2021) de Kapwani Kiwanga »
Anaïs Volin soutiendra sa thèse de doctorat en géographie le
Mercredi 9 décembre 2020 à 14h
Des territoires au coeur d’un conflit d’aménagement. Stuttgart 21 et la Magistrale européenne Paris-Budapest
Cette thèse a été réalisée au sein du Programme de recherches franco-allemand en SHS « Saisir l’Europe-Europa als Herausforderung », en voici un court résumé :
Composition du jury
Nacima BARON-YELLÈS, Professeure des Universités, Université Paris-Est Marne-la-Vallée. Rapporteure.
Lydia COUDROY DE LILLE, Professeure des Universités, Université Lumière Lyon 2. Directrice de thèse.
Aurélie DELAGE, Maître de Conférences, Université de Perpignan – Via Domitia. Examinatrice.
Laurent GUIHÉRY, Professeur des Universités, Université de Cergy-Pontoise. Rapporteur.
Catherine PERRON, Chargée de recherches, Sciences-Po Paris. Examinatrice.
Florian WEBER, Professeur junior, Université de la Sarre. Examinateur.
12 avril 2019 – 9h à 12h30 18 rue Chevreul 69007 Lyon, salle 604
Patrimoines et mémoires représentent des ressources possiblement politiques, géopolitiques, culturelles, économiques, symboliques et communicationnelles. C’est précisément la combinaison de ces liens étroits noués entre patrimoines, mémoires et territoires en situation de post-conflit qui sera appréhender dans cette séance de séminaire, à travers plusieurs études de cas allant de l’Irlande du Nord au Liban, en passant par la Syrie, l’ex-Yougoslavie et Chypre. Quels sont plus particulièrement les significations et les enjeux de ces mises en mémoires et de ces patrimonialisations ?
Séance conjointe des ateliers 6-7 et du
séminaire RGL « Espaces Critiques »
Revendications patrimoniales et conflits mémoriels
Vendredi 27 avril (10h-12h30) 18 rue Chevreul, salle 206
Ce séminaire de recherche entend interroger les dimensions sociales et politiques des mises en mémoire et en patrimoine à partir des processus conflictuels dont elles peuvent faire l’objet. Les trois interventions, issues d’un ouvrage collectif paru récemment, identifient le patrimoine comme étant un objet politique qui traduit des inégalités sociales en termes de reconnaissance, de représentation et de pouvoir. Elles s’intéressent plus particulièrement à des catégories de populations (migrants, ouvriers) qui sont majoritairement exclues des récits historiques dominants et doivent donc se mobiliser pour accéder au « conservatoire de l’espace ».
Présentation de l’ouvrage Mémoires et patrimoines. Des revendications aux conflits
par Grégory Busquet, Maître de conférences en sociologie et études urbaines, Université Paris Nanterre, UMR LAVUE
L’ouvrage propose une réflexion sur les revendications, les contestations et les conflits qui participent à la fabrication contemporaine du patrimoine. Il place les acteurs au centre de son propos pour étudier les conceptions, les supports et les modes d’action qui caractérisent la dynamique des mobilisations patrimoniales et mémorielles, dans le cadre des rapports de force asymétriques liés aux processus de qualification et de valorisation des espaces. Le patrimoine est alors considéré comme une ressource et un vecteur de l’émancipation.
Patrimoine des/en migrations: de la revendication mémorielle à la mise en exposition
par Julie Garnier (Maître de conférence en sociologie et en anthropologie, Université de Tours, UMR CITERES
Nous aborderons la question du patrimoine des/en migrations à partir de différents terrains, partant d’une revendication patrimoniale portée à différentes échelles par un groupe de migrants avec le soutien d’une collectif de non migrants à la mise en exposition collaborative: Que se passe-t-il quand des migrants se saisissent de la question mémorielle et patrimoniale? Au nom de quoi agissent-ils? Et que nous apprennent les mises en exposition des mémoires de migrations par les institutions patrimoniales? Notre attention portera que les intentions de ces actions, les formes de collaboration mais aussi les tensions et les freins qu’elles suscitent.
Le patrimoine comme matérialisation d’une lutte sociale et sanitaire
par Thomas Zanetti, Maître de conférences en géographie et aménagement, Université Lyon-3, UMR EVS)
Les politiques mémorielles et patrimoniales constituent un angle d’analyse des rapports de forces entre classes sociales, et des inégalités en matière d’appropriation et de marquage des espaces. Face à la difficulté d’ancrer leurs mémoires dans l’espace et la matérialité des lieux, les populations dominées peuvent s’engager dans des pratiques mémorielles et patrimoniales alternatives. Dans le cas évoqué ici, ces pratiques soutiennent une lutte sociale et sanitaire qui mobilise un héritage industriel.