Séance de séminaire – Studio « Expériences sensibles & recherches urbaines » du LabEx IMU, atelier « Faire territoire, faire société » du laboratoire EVS UMR 5600 et École urbaine de Lyon
(Perce)voir le film ethnographique
La ville à travers la fenêtre, vieillir et vivre l’urbain
Guillaume Matuzesky
Le 6 avril 2021, 12h-13h45
Descriptif du séminaire :
La séance de séminaire coorganisée par le Studio « Expériences sensibles & recherches urbaines » du LabEx IMU, l’atelier « Faire territoire, faire société » du laboratoire EVS UMR 5600 et par l’École urbaine de Lyon vise à travailler à partir d’un court-métrage ethnographique en cours de construction, constitué avec des matériaux audiovisuels issus du terrain de recherche en cours en Colombie.
Guillaume Matuzesky a vécu en immersion dans une maison familiale bogotaine du quartier Panamericano où cohabitent trois générations (nonagénaire, sexagénaires et trentenaires), interrogeant par-là les activités et l’inactivité lors du processus de vieillissement, les pratiques de soin au sein de la famille et le vécu spatial dans cette période de la vie, selon différentes situations sociales, générationnelles et de genre.
Cette séance de séminaire poursuit un double objectif.
Dans le cadre du cycle de séminaires du studio « Expériences sensibles & recherches urbaines » d’IMU, une première partie du séminaire est consacrée à un travail collaboratif autour de la question : « Qu’est-ce que j’ai vu en regardant le court-métrage? ». Nous faisons en effet l’hypothèse que ce que chacune et chacun des participant.es va (perce)voir sera sensiblement différent. Cette expérience vise alors à interroger la vue et son caractère socialisé (skilled vision), nous permettant ensuite, en élargissant depuis l’expérience de visionnage vers les expériences quotidiennes, de réfléchir sur nos vécus et perceptions sensibles de l’urbain.
Ce travail commun sera poursuivi par une communication sur les sens et la ville dans le film (faire territoire) et sur la question du soin et du prendre soin dans les dynamiques sociales et intergénérationnelles (faire société).
Guillaume Matuzesky est doctorant en socio-anthropologie et en géographie à l’Université Lyon 2 (UMR 5600 Environnement Ville Société, associé au LabEx IMU), membre associé à l’Université nationale de Colombie (Centre d’études sociales) et participant au collectif des doctorant.es de l’École urbaine de Lyon. Sa thèse en cours de préparation s’intitule « Vieillir et travailler. Mobilités, activités et expériences du vieillissement à Bogota, Colombie ». Il est enseignant-vacataire au Département d’anthropologie de l’Université Lyon2, au Département de géographie de l’Université Lyon3 et au Collège des humanités et sciences sociales de l’Université Lyon1.
Le court-métrage ethnographique en cours de réalisation bénéficie d’un soutien important de l’Institut Convergence – École urbaine de Lyon.
Rond-point situé sur le Bund de Shanghai. Cliché Dominique Chevalier, 2019
Alors que le champ des recherches en SHS sur les rapports entre humains et non humains est aujourd’hui vaste et diversifié, cette séance propose trois regards disciplinaires (géographie, anthropologie, histoire) sur les enjeux sociospatiaux qui relient, croisent et confrontent les mondes humains et animaux. De la « juste place » aux droits à la « résidence » des animaux*, en passant par leurs diverses qualifications spatiales (espèces endémiques, invasives, locales, exotiques, etc.), nous chercherons à comprendre les formes et les enjeux de la cohabitation. Comment animaux et humains fabriquent et partagent, mais aussi s’imposent et se disputent divers territoires qui sont également des modes de relation et de négociation, des rapports de force ou de coopération ?
*en référence aux travaux d’Isabelle Mauz d’une part, de Sue Donaldson et Will Kymlicka de l’autre.
Farid Benhammou : Docteur d’Agro Paris Tech, Chercheur associé au Laboratoire Ruralités, professeur de géographie en CPGE, lycée C. Guérin (Poitiers).
“Faire ou non une place aux “envahisseurs” ? Faire territoire et société avec le loup et l’ibis sacré en France.
La géographie s’enrichit par l’étude des interactions entre les sociétés et les animaux. Ces derniers, quand ils ne sont pas désirés, sont de parfaites figures de l’envahisseur. Pour cela, une approche géopolitique – étude des rivalités de pouvoirs entre des groupes impliquant des territoires – est appropriée. Une espèce « autochtone », le loup et une espèce dite « exotique », l’ibis sacré ont suscité des polémiques nationales ou locales quand elles ont perturbé des territoires par leur « intrusion » dans les jeux d’acteurs locaux. Leurs dégâts (réels ou supposés), leurs origines, leur mode d’arrivée sont des points clés de crispation. La gestion de la faune sauvage par les pouvoirs publics est liée à des arbitrages entre différents acteurs concernés par l’environnement dans les territoires ruraux (agriculteurs, écologistes, chasseurs, usagers divers). Des rapports de force – ou de faiblesse – sont à l’œuvre et les pouvoirs publics tendent à appliquer des méthodes violentes, souvent létales, dans la gestion de la cohabitation avec ces animaux, y compris quand il s’agit d’espèces protégées. Cela témoigne de certaines rigidités culturelles et administratives qui persistent dans la gestion publique territoriale malgré la pseudo-domination d’un discours écologiste. Après avoir abordé les dérives présentes et à venir de la gestion du loup, nous mettrons cela en perspectives en comparant avec la polémique autour des ibis sacrés dans l’Ouest de la France. Nous questionnerons les notions d’espèces envahissantes ou invasives et les controverses, où même les notions d’environnement, de biodiversité, de nature peuvent être instrumentalisées contre ces espèces. C’est ainsi nos conceptions de la nature et de notre rapport aux territoires qui sont questionnées.
Julien Bondaz : Maître de conférences en anthropologie (Université Lumière Lyon 2, LADEC-Université Lumière Lyon 2 et Centre Alexandre Koyré-EHESS-CNRS-MNHN, UMR 8560) & Mélanie Roustan : Maître de conférences Muséum national d’histoire naturelle, UMR208 Paloc (Patrimoines locaux, environnement et globalisation, IRD-MNHN).
Faire territoire avec des oiseaux encagés. Politique et heuristique des volières.
Les volières peuvent être définies comme des espaces artificiels destinés à favoriser le vol des oiseaux tout en les maintenant à la fois captifs et visibles. Elles se donnent généralement à voir comme des ciels miniaturisés et relèvent donc de logiques microcosmiques. Les oiseaux de volière entretiennent en outre des relations métonymiques avec des territoires proches ou – plus souvent – lointains. Mais les volières sont également des collections vivantes et peuvent être analysées comme autant d’agencements biopolitiques. A partir de deux exemples, l’un historique (les volières coloniales) et l’autre ethnographique (la volière immersive du parc zoologique de Paris), on montrera que les volières constituent une porte d’entrée idéale pour interroger l’approche spatiale des interactions entre humains et animaux.
Violette Pouillard : Chargée de recherche CNRS, LARHRA (UMR 5190).
Communautés hybrides, histoire animale et socio-environnementale
La communication reviendra sur de grands paradigmes – agency (puissance d’agir) et communautés hybrides – et sur les débats associés qui structurent et animent le champ des animal studies. Elle s’attachera à montrer les spécificités et les apports des perspectives historiques, en particulier l’histoire animale et l’histoire socio-environnementale, pour aborder ces questionnements autour de la profondeur et de la forme des relations entre humains et animaux. Les débats théoriques seront évoqués par l’intermédiaire d’exemples articulés autour de l’histoire des jardins zoologiques européens. Les zoos, appréhendés sur le temps long, du début du 19e siècle à nos jours, sont des institutions-microcosmes, qui reflètent et catalysent les rapports – et les asymétries – de pouvoir développés avec et autour des animaux. Leur étude permet de jeter des éclairages situés sur les grands processus historiques de captation, consommation, monstration, domestication, protection et conservation des animaux et de la faune.
Les informations pour la connexion sont ici :
Lorsqu’il est l’heure, démarrez votre réunion Webex ici.
vendredi 2 avril 2021
9:50 | (UTC+01:00) Bruxelles, Copenhague, Madrid, Paris | 3 h 30 min.
Cette enquête collective à laquelle ont participé deux chercheures d’EVS, Hélène Balazard et Anaïk Purenne, confirme la fréquence des expériences ordinaires de racisme et de discrimination auxquelles les individus sont confrontés, quasiment tous ceux avec lesquels nous avons échangé ayant une histoire à raconter. Elle montre que ces expériences ont des effets bien réels sur les possibilités d’ascension sociale, l’espérance de vie, la mobilité spatiale et résidentielle. Certains des enquêtés rencontrés à Londres ou Montréal ont même quitté la France pour fuir le racisme. Sans que leur situation soit désormais idyllique, ils affirment vivre dans un environnement moins pesant, où les questions raciales et religieuses sont moins prégnantes et hystérisées. L’enquête révèle aussi combien l’expérience du racisme et des discriminations fait naître des interrogations identitaires dans les quartiers populaires. Loin de conduire au repli sur soi cependant, ces épreuves suscitent surtout une aspiration à l’égalité que peinent à prendre en charge partis politiques et mouvements associatifs.
Vendredi 26 mars 2021 (14h-17h) En visioconférence Gotomeeting (voir liens dans le document plus bas)
Extrait de l’exposition « Case, départ ! », le Rize (Amélie Bridel et Valentine de Lussy à partir des thèses de Lison Leneveler et Saphia Doumenc)
14h-14h45 : introduction Le séminaire sera introduit par Olivier Givre et Marina Chauliac, anthropologues, qui rappelleront les problématiques de ce cycle de séances recherche-création : expériences et potentialités, lancé en 2019 (voir la note de présentation plus bas). Vincent Veschambre, directeur du Rize, introduira la séance en situant la place occupée par la recherche en sciences sociales et par la bande dessinée dans cet équipement culturel. Il passera le relais à Olivier Jouvray, auteur et professeur de bande dessinée à l’Ecole Emile Cohl, qui contextualisera cette rencontre entre auteurs et autrices de bande dessinée d’une part, chercheuses et chercheurs d’autre part, dans un mouvement plus global où nombre d’auteur/trices assument désormais leur légitimité à rendre compte du monde qui les entoure, à travers le langage qui leur est propre.
14h45-15h45 : une expérience de croisement entre recherche et bande dessinée au Rize Anne-Marie Doledec, responsable des expositions et de la valorisation de la recherche, situera le Rize comme lieu d’expérimentation et d’hybridation des pratiques, où chaque année de jeunes chercheurs et chercheuses ont l’occasion de croiser des professionnels de la culture (médiation, exposition, programmation culturelle…) et des artistes en résidence. L’année 2020 a été l’occasion de mettre en place un dispositif plus ambitieux, à travers la rencontre entre l’Ecole Emile Cohl et le Rize, avec le soutien de la DRAC. En fin de master à l’Ecole Emile Cohl (dans la formation Directeur de création en édition multimédia), Amélie Bridel et Valentine de Lussy se sont associées durant un stage de 6 mois aux deux doctorantes en résidence au pôle recherche du Rize, Saphia Doumenc et Lison Leneveler, le temps d’une expérience graphique de recherche-création, dont l’aboutissement est la publication de deux bandes dessinées engagées courant 2021. Le projet soulève des enjeux de traduction sensible et plastique de recherches doctorales et d’accessibilité au plus grand nombre des sujets traités. L’exposition Case, départ ! (café du Rize, jusqu’au 10 avril 2021) donne à voir et à comprendre les étapes du processus de création de cette expérience artistique singulière.
Seront présentés dans le cadre du séminaire les processus de travail conjoint entre autrice et chercheuse ayant donné lieu aux deux œuvres suivantes : Miroirs aux alouettes, les épreuves de l’accueil, bande dessinée proposée par Valentine de Lussy à partir de la thèse de Lison Leneveler, Les mutations du droit de l’action publique à travers l’accueil des personnes exilées, analyse de la commune de Villeurbanne, 2017-2021. Sous traitées, récits de femmes de ménage syndiquées, bande dessinée proposée par Amélie Bridel à partir de la thèse de Saphia Doumenc, Sociogenèse de l’engagement politique et syndical en milieu précaire. Enquête auprès des travailleuses et travailleurs du nettoyage, 2017-2021.
15h45-16h00 : respiration
16h00-17h00 : Pascal Robert, professeur à l’ENSSIB et chercheur au laboratoire Elico proposera une réflexion plus théorique sur le rapport entre recherche et BD : en quoi les discussions avec les auteurs de bande dessinée peuvent nourrir la réflexion théorique (sémiotique et sociologique) sur la bande dessinée et en quoi la bande dessinée offre un terreau à des réflexions théoriques en sciences sociales (sur les questions de l’incommunication et de la technique dans la société ou sur la ville par exemple) ?
Le projet de recherche TAPLA (Labex les passés dans le présent) organise avec le soutien de l’Université de Chicago (à Paris) un workshop bilingue français/anglais sur le thème suivant :
LES TERRAINS D’AVENTURE : L’EUROPE ET LES ETATS-UNIS EN DIALOGUE
le 15 MARS 2021 de 15h à 18h (heure française) via zoom et en direct sur Youtube
Nous sommes heureux de vous convier à la séance de présentation de l’ouvrage de :
Marie-Pierre Gibert et Anne Monjaret
Anthropologie du travail
Paris, Armand Colin, 2021
Vendredi 19 mars 10h-12h
GotoMeeting (voir plus bas)
Ce manuel, premier du genre en France, pose des jalons pour une anthropologie du travail, champ en constitution. Sans être exhaustif, il propose un large tour d’horizon des thématiques et des analyses anthropologiques françaises et internationales sur le travail. Il tend à montrer comment l’anthropologie peut se saisir de cet objet de recherche et donne par là même les moyens de s’interroger sur la place et le sens du travail sous ses diverses formes dans le quotidien de tout un chacun, ici et ailleurs.
L’ouvrage permet de suivre le cheminement d’individus, hommes et femmes, tout au long de leur vie, et de saisir leur manière d’apprendre, de dire et de faire leur travail ou de faire avec leur travail, d’occuper les espaces professionnels, de circuler sur des territoires, d’articuler travail et hors travail, de lutter pour leur emploi, de se réinsérer et de ne pas oublier ces mondes du travail. Au-delà de ces multiples thématiques, ce sont les cultures et les frontières du travail qui sont questionnées. L’anthropologie du travail apparaît alors comme un champ réflexif et engagé, impliqué dans une discipline et dans la cité.
Accueil et présentation des intervenant.es, Olivier Givre Université Lumière-Lyon2, UMR EVS – CNRS 5600
L’anthropologie du travail, actualité et enjeux, Marie-Pierre Gibert Université Lumière-Lyon2, UMR EVS – CNRS 5600 et Anne Monjaret UMR IIAC – EHESS, CNRS 8177
Thème : La saveur scientifique et sensible des odeurs
2 séances programmées :29 mars de 12h15 à 14h00 – 1er avril de 12h15 à 14h00
Les deux premières séances du séminaire du studio IMU Expériences sensibles & recherches urbaines sont consacrées à la thématique des odeurs et croiseront les approches de chercheurs et chercheuses émanant de disciplines différentes.
À l’origine de toute perception olfactive, il existe une molécule suffisamment volatile pour voyager dans l’air et suffisamment hydrophile pour pénétrer dans le mucus de notre cavité nasale. Les odeurs inspirent des approches scientifiques et artistiques diverses : chimiques, historiques, sociales, culturelles, anthropologiques, romanesques…
Tout le monde n’est pas Jean-Baptiste Grenouille, célèbre et sulfureux personnage du roman du Parfum (1985) de Patrick Süskind, qui découvre les pouvoirs de son nez très fin. Il arrive à décomposer toutes les odeurs et connaît ainsi parfaitement, entre autres, les odeurs de Paris. Les odeurs s’ancrent dans une histoire et des espaces singuliers. Dans Le miasme et la jonquille (1982), Alain Corbin montre combien, à partir de 1750, en Occident, la proximité de l’ordure et de l’excrément devient répulsive. Débute alors l’entreprise de désodorisation et l’intolérance vis-à-vis de la promiscuité.
La pandémie du Covid remet aujourd’hui sur le devant de la scène quotidienne le pouvoir des odeurs, notamment à travers la notion de perte. L’anosmie, soit la perte d’odorat (avec la perte de goût) représente en effet l’un des symptômes caractéristiques d’une infection au Covid-19, tout comme la fantosmie (hallucination olfactive) qui s’ensuit. Ce chamboulement sensoriel, courant dans les maladies respiratoires, est désormais partagé en grand nombre. Si perdre l’odorat complique le quotidien, respirer en permanence des effluves désagréable le perturbe tout autant. Par exemple, afin d’aider les futurs astronautes à s’habituer aux relents de l’environnement extra-atmosphérique, la NASA a demandé à un chimiste de reproduire l’odeur de la station spatiale Mir, sorte de mélange de « steak brûlé », « métal chaud » ou « émanation de soudure »…
Cette séance cherchera des réponses à l’incertitude du côté des arts de composer avec la situation dans les domaines de l’expérimentation technique, des processus de création artistique ou du travail manuel. Nous nous intéresserons aux formes d’intelligence qui, sur la base de savoir-faire et de connaissances pratiques, mobilisent l’intuition, la perception sensible, les affects ou l’habileté.
Interventions : • Stéphane Berthier (architecte, maître de conférences à l’ensa Versailles, laboratoire LéaV), Le projet d’architecture peut-il être un outil de connaissance ? • Thomas Golsenne (maître de conférences en histoire de l’art à l’Université de Lille, IRHIS-UMR 8529), Les enfants de Dédale.
coordination de la séance : Sandra Fiori, Estelle Morle
coordination du séminaire : corine.vedrine@lyon.archi.fr ; sandra.fiori@lyon.archi.fr
Mémoires vives, mémoriaux et actualités politiques : quelles traductions spatiales pour quels enjeux sociaux ?
Séance organisée par Dominique Chevalier (MCF-HDR Université Lyon INSPE / UMR EVS).
ÉluEs devant le Tata sénégalais de Chasselay. Cliché de William Robin-Detraz. 20 juin 2020
Cette nouvelle séance de séminaire de l’atelier « Faire territoire, faire société » propose de questionner les spatialisations et les enjeux sociaux et politiques de mémoires traumatiques. Ce fil rouge mémoriel permettra de croiser trois moments historiques marqués par la violence et la barbarie : les attentats du 13 novembre à Paris, les plus meurtriers que la France ait connus depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, les commémorations du génocide perpétré contre les Tutsis rwandais en France et les mémoires des « Tirailleurs sénégalais » morts pour la France. Les dynamiques mémorielles seront analysées à travers le prisme de circulations, de récits, de jeux d’acteurs, d’identités et de patrimonialisation.
Les notions de mémoires vives, d’actualités politiques, de cicatrices, de résilience, de commémoration et remémoration, de réparation seront ainsi abordées à partir des trois communications suivantes :
Sarah Gensburger, Chercheuse en sciences sociales, CNRS-ISP Les mémoriaux du 13 novembre : du quartier au musée
Après les attentats de janvier puis novembre 2015 à Paris, des milliers de messages, dessins, bougies, objets et autres photographies ont été déposés sur les lieux des attentats. Cette présentation reviendra sur cette pratique sociale avant d’analyse la patrimonialisation dont l’ensemble de ce qui est désormais qualifié d'”hommages” ont et font toujours l’objet. Cette présentation prendra appui sur les travaux conduits dans le cadre de la publication de Mémoire Vive. Chronique d’un quartier (Bataclan, 2015-2016), (Anamosa, 2017) et co-dirigé avec Gérôme Truc, Les Mémoriaux du 13 novembre (Ed. EHESS, 2020).
Rémi Korman, EHESS/CESPRA Commémorer le génocide des Tutsi en France : quels lieux et quels enjeux ?
Au Rwanda, la mémoire du génocide des Tutsi se matérialise principalement dans des lieux et espaces commémoratifs dédiés. Sites de massacre ou sites d’inhumation, les mémoriaux et cimetières du génocide constituent une nouvelle géographie de la mémoire à l’échelle de tout le territoire. En France et plus largement dans les pays où vit une diaspora rwandaise, des commémorations sont organisées depuis 1994. Pour cette présentation, je reviendrai sur l’évolution des lieux et espaces où ces commémorations se sont déployées. Je montrerai la dimension locale, nationale et transnationale de la patrimonialisation de la mémoire du génocide des Tutsi.
William Robin-Detraz, Étudiant en M2 Sciences sociales à l’ENS de Lyon, Agrégé de géographie. Les sépultures des Africains “morts pour la France” : lieux, commémorations et mobilisations de la mémoire des tirailleurs sénégalais
L’appel du Président E. Macron le 15 août 2019 à l’occasion de la commémoration du 75e anniversaire du débarquement de Provence marque un intérêt renouvelé pour la mémoire des tirailleurs sénégalais. Les combattants africains de la France coloniale incarnent l’ambivalence et la complexité aujourd’hui du rapport à ce passé, entre mémoire et oubli, qui tend de plus en plus à être exhumé et mobilisé selon l’actualité politique comme ce fut le cas en juin 2020 au moment des mobilisations dites “Black Lives Matter”. Cette présentation s’appuiera sur un travail de recherche en cours autour des cimetières dédiés à la mémoire des combattants africains déclarés “morts pour la France”, notamment à partir de trois nécropoles nationales : le Tata sénégalais de Chasselay (Rhône), la nécropole de la Doua à Villeurbanne (Rhône) et le camp de Courneau (Gironde). J’essayerai de démontrer à travers ces études de cas comment la mémoire des tirailleurs sénégalais est représentative du rapport au passé colonial aujourd’hui en France, entre commémorations, revendications et politiques mémorielles.
Toutes les informations concernant la connexion sont ici :
vendredi 26 mars 2021
9:50 | (UTC+01:00) Bruxelles, Copenhague, Madrid, Paris | 3 h 20 min.
Le dernier numéro de la revue Espace Populations Sociétés est consacré aux « Espaces et sociétés arctiques ». Ce numéro double (2020.3 – 2021.1) contient quatorze articles relevant de la géographie, de la sociologie, de l’ethnologie, de l’architecture et du droit, regroupés en plusieurs parties :
-La région arctique dans le monde
-Un espace de mobilités
-Face aux risques et défis
-S’approprier l’aménagement
-Dans la communauté
Les auteurs sont français, russes et américains. Coordonné par Yvette Vaguet (UMR IDEES) et Lydia Coudroy de Lille, le numéro contient deux contributions d’EVS : un article d’Adèle de Mesnard et un compte rendu de lecture de Guénola Inizan.
Bonne lecture !
Carnet de recherche de l'atelier 6 de l'UMR 5600 Environnement ville société – Faire territoire, faire société
